《沉默的羔羊》观后感800字推荐

《沉默的羔羊》观后感800字推荐

导语: 是否能够告诉我,什么在你内心深处让你感到恐惧?是未知的前途么?是监牢里饮血食肉的恶魔么?是令人闻风丧胆的杀人狂魔么?下面心灵鸡汤网小编为大家整理了《沉默的羔羊》观后感,大家快来看看吧。

《沉默的羔羊》观后感800字推荐

篇一:

如同饮了一杯白开水,《沉默的羔羊》这部电影给我的感觉很是平淡无奇。

同今天的恐怖片相比,无论是从情节构思,还是恐怖程度方面,这部老电影都相对逊色不少。影片只是讲述了三个同样患有心理创伤或疾病的人的故事。一个是美国联邦调查局实习探员克拉丽丝,一个是心理学博士汉尼拔,另一个则是连环剥皮杀手“水牛比尔”。同后两位家伙不同的是,克拉丽丝心理上的问题并非疾病,而只是创伤。但这种创伤如果不经过正确即时的心理治疗,很可能会演变为更为严重的心理疾病。但是,影片中“沉默的羔羊”在哪里呢?似乎每个被害人在死亡临近时,都经过了激烈的抗争。我想,《沉默的羔羊》之所以被传为经典电影,只是因为它开了美国心理悬疑恐怖电影的一个先河,它用血淋淋的故事告诫人们不要漠视心理问题,所以这部影片所起到的作用是毋庸置疑的。

它同时也向观众抛出一个疑问:在死亡面前,是不甘引颈就戮,拼死抗争呢;还是像只柔顺的羔羊一样,默默地等待死亡降临?在这部影片中,扮演克拉丽丝和汉尼拔的演员演技都是其中的亮点。尤其是汉尼拔这个角色,不知你是否有这种感受:不仅仅是克拉丽丝,即使是置身影片之外的观众,倘若你直视汉尼拔那双无比智慧深邃的眼睛,仍然会深深地陷入其中,从而无意识、毫无保留地把自己心底的秘密向他倾诉。其实在现实生活中,我们每个人都是克拉丽丝,每个人都或多或少会因为生活而留下一些心理上的印痕。而人的心灵就像一条河,长期得不到通浚和疏导,就会出问题。我们之所以没有变成汉尼拔或“水牛比尔”,只是因为还有理智和社会道德的约束。所以如果出现心理问题,完全可以找心理医生进行交流。但请你要小心,因为形形色色的“汉尼拔”或“水牛比尔”也许就隐藏在你我之间,祝你好运!

篇二:

史黛琳并不是一个单纯的女人,只有无知的人才会真正的单纯。史黛琳的性格是复杂的,她理智聪明有野心,这是汉尼拔亲口说的,她也懂得颇为圆滑的处理人际关系。这些特质都是汉尼拔喜欢她的原因之一,汉尼拔说过他讨厌粗鲁无礼的人,而“礼节”“克制”这种东西恰恰是人类反动物本能压抑驯化出来的。单纯的人大都遵循自己的本性不经过头脑率直而为,史黛琳绝对不是那些人中的一员。相反地她似乎有点过于克己了,致使这个冷美人坚强的外表下不断泄露出易碎的脆弱,为她增添了几分惹人怜爱的美,但是除此之外你更可以强烈感受到一颗外冷内热的心以及处于弱势也不会动摇的信念。

汉尼拔一向是个精神控制力绝佳的男人,似乎已经超脱了一切人类劣根性的局限。他崇尚理性,智力,欣赏古典文学和音乐(还记得他被关在笼子里时背景的哥德堡变奏吗,巴赫的音乐是公认最具理性的),想必他更加热爱古典悲剧的壮美而非尘世生活的享乐之美。所以史黛琳无疑是他喜爱的典型形象:理智,坚强,整洁,自尊,敏感,而且因为童年的阴影或者她的天性使然具有浓厚的忧郁气质和隔离人群的孤独之美,略带神经质也很能讨好一个精神科的医生。所以汉尼拔对她应该是一见心动的。

然而,最终促使汉尼拔爱上史黛琳的,无疑是那个“尖叫的羔羊”的故事,这个故事太过理想化与符号化以至于有了某种寓言的色彩。那种悲天悯人的情怀,对人类苦难的大爱,都使得史黛琳散发出一种圣洁殉道之美,也令汉尼拔对她的故事一再探寻并被深深震撼。汉尼拔一向对分析人心十拿九稳,而史黛琳恰恰是个例外。他曾猜测她兴许是受过亲戚的性虐待又或者想逃离穷困贫瘠的童年等等等等,无论哪种创伤终归局限于她个人遭受的特定不幸命运。因噩运而自伤乃人之通性,即使合情合理终归显得有些肤浅,因为那仍然跳脱不出个人忧丧得失的范围,而由此带来的悲剧性都带着特定经历的烙印。而真正深刻的悲剧性应是一种更普遍存在的,不依托于这种表象的,基于生命本源的战栗。它需要抛开滥情式的自我宣泄,用一颗理智而朴实的灵魂来与之共鸣。

所以史黛琳的故事大大出乎汉尼拔的意料,她是看到了其它生灵遭受苦难,为它们悲痛,并舍弃一切去拯救它们,这种境界就罕有人可以达到了,夸张点说有种基督背负十字架的觉悟。所以汉尼拔会无限温柔的长叹一声“谢谢你,史黛琳”我想他没说出口的后半句应该是“谢谢你,史黛琳,你让我对人类这种生物稍微恢复了一点点信心。”所以“这个世界因为有你变得更加有趣了”。两人在片中仅有的一次身体接触即是食指轻触,让人忆起米开朗基罗那幅著名的壁画《创世纪》,上帝的手指点化了亚当,从此神与人的灵贯通了,片中这一段或许暗示了汉尼拔和史黛琳关系上微妙的转变。

他们两个人隔着铁笼的对话是全剧中我最喜欢的部分,细腻的表演加上深沉的音乐感人至深。出现了很多极具象征意味的对白,史黛琳说过,最初她也想释放那些羔羊,但是它们“却不知道逃跑,只是困惑的站在那里,不愿意走”。这些羔羊和愚钝的世人何其相似,即使被给予了肉体的自由仍然是自己心灵的囚徒,都说强者自救,圣者渡人,可大部分庸人却不知道如何逃离人生的悲剧,甚至可悲到意识不到自己身在悲剧之中,只怀着一颗脆弱的心和徘徊的灵魂,不断的游离于天国门外,不断的沉溺于痛苦之中,不断的在内心发出垂死的尖叫。而这一切残忍都被天地间一种更冷酷的沉默掩盖着…就像“TheSoundOfSilence”里唱的,当沉默变成了一种声音,让世人错以为一切都是正常的,可撕开这层表象我们眼前又何尝不是烈焰燃烧的地狱刑场?生之痛楚与生之沉重会毫无偏颇的降落在每一个人的头顶,就像史黛琳说的“它们太重了”。

史黛琳小时候当真听到了羔羊的“尖叫”么?我认为答案很可能是否定的(仅限电影),时值冬夜,人人都在沉睡,屠夫们理应尚未开工,几只柔弱小羊发出的哼叫怎么会大到惊醒屋里的史黛琳呢?为什么其他人恰恰听不到这种声音?所以这“尖叫”很可能是抽象出来的一种意向,是一种只在史黛琳心中存在的声音,在她成人后更如梦魇一般,一次次回响。这就是影片运用的象征手法,片名都告诉我们了“羔羊一向是最沉默的动物”,而只有在史黛琳眼中它们因着受难而不断求救和挣扎。这归根结底是因为她有一颗与众不同的洞悉世界的敏感之心。

数倍于常人的敏感加上数倍于常人的慈悲,史黛琳注定不会是一个快乐的人。汉尼拔的素描里,她一身白衣,怀抱羔羊,眼神看似温柔却散发出一种苍凉坚毅的力量,那形象和圣母颇为相似。

其实若说起“强者”和“弱者”的话题,我们每一个人在自然和命运面前又何尝不是一个“弱者”呢?而这个世界本身也许才是汉尼拔所说的那双贪图的双眼。人带着名为欲望的原罪降落世间,不知不觉间互相倾轧,形成一张无形而巨大的网,每一个人既是恶行的施予者,也是恶行的受害者;既贪图的窥视着也惊恐的逃避着;既是罪人,也是牺牲品,逃无可逃,避无可避。就像可怜的坏孩子比尔,就像那个在机场打量史黛琳的男人,就像那些目露轻蔑的男警察,就像你和我。

也许,在汉尼拔眼中人类都是可悲的芸芸众生,为了自己的利益挣扎求生,却逃不出命运的屠刀,最终都会被生活无情的吞噬,就像愚蠢惊恐的待宰羔羊一般,无知麻木可怜可悲。汉尼拔可以说一直在用一种冷酷的理智俯视人类,就像一个无情的神,神不知仁为何物,以万物为刍狗,无法改变人类的悲剧,所以无动于衷。直到他遇到了史黛琳,这个因着天性的敏感洞悉人类的悲剧,却哭泣着想要拯救哪怕一只羔羊的牧女,这个瘦小柔弱却企图用双肩背负世间所有苦难的女孩。两个人既有相似又有完全相反的一面。所以汉尼拔对史黛琳的爱既是惺惺相惜也是对于异己的美好灵魂的守护。

篇三:

《沉默的羔羊》告诉了我一个道理,童年对人的影响是非常巨大的,朱迪福斯特扮演的角色自幼丧母,她的父亲是一个警察,所以她也立志成为一名警察,而在农场居住时她可怜刚出生就要被杀死的羔羊,想要救助它们,却没能成功,更促进了她成为一名警察的目标,正像医生所说,每一个失踪的女孩就像她童年遇到的羊羔,所以她想要拯救她们,也算是完成童年未完成的心愿,身为一个警察,逻辑推理能力是很强的,我不禁想到了现在学的高中数学,我不觉得这能培养我的逻辑推理能力,要培养逻辑推理能力,还不如多看侦探小说和电影,据说在美国曾经举办的一次关于电影中的英雄排名投票中,克丽丝这个角色排在所有女英雄中的第一名,在全部的英雄中排名第6,要注意,这次评选包括我们所熟悉的那些漫画英雄。

关于医生这个角色,我一开始是很佩服他的,我觉得他的分析能力真的很强,而且一开始我们只是从他人的语言中知道他曾经的事迹,知道他是个吃人狂魔,他曾经疯狂的啃噬一个女护士的脸,他可以凭几句话就让住在他旁边的病人咬舌自尽,但是我们并没有亲眼目睹他的恐怖,所以我并没有认为他有多么危险,反而认为他很聪明,甚至有些伟大,但是导演心里也明白这点,老虎不发威,你拿我当病猫,于是我们看到了他是怎么折腾看守他的狱警,当我看完他出逃的整个过程以后,我认为他的智商绝对在180以上,警察如果在一次捉住他,唯一的原因就是他厌倦继续戏耍警察,最后的结果我们看到医生没有被捕,但是这样的结局在我看来是可以被接受的,甚至有些满意,水牛比尔的死,是理所应当;而医生的逃走,似乎也是理所应当。这是出于一种什么心理呢?我想是因为两点:一是因为从一开始就感觉医生比所有人都要高明,他是处于其他人头顶上的,从他与克丽丝的交谈中明显的感觉到他是出于绝对的上风,他控制着整个局势,一切人似乎都逃不出他的手掌心,而他想要逃脱束缚又是那么的容易。第二就是其顿医生对他的折磨,我曾一度以为其顿医生是水牛比尔,应为明显的感觉到他想要吸引大众的目光,而当他靠医生吸引到大家的目光时又是那么的志得意满,显得欠揍,医生最后尾随他而去,他是肯定逃不脱医生的惩罚的,但是医生在惩罚他过后会不会自首呢?这是导演留给大家的一个富有趣味的思考